所謂「一籃子因素」

王維基的香港電視，因為政府的「一籃子因素」，落選免費電視牌照的名榜。

用「一籃子因素」來拒絕一名滿腔熱誠的男子的請求，就如同一場年輕時談的戀愛，結局以一句「我對你無feel」來收尾，感覺是那麼的不明不白，是那麼的缺乏深思，又是那麼的令人生厭，只給場外的觀眾們留下無限的猜測與遐想的空間。然而發放免費電視牌照這等事宜，又豈是一般少男少女的發情所能夠比較，因此打算用如此含糊的理由蒙混過關，是人怨之一大來由。

更何況負責宣佈消息的商務及發展局長蘇錦樑，是一個西裝骨骨的中年男人，或者這番說話出自一個洋溢青春氣息的妙齡女士，民怨也許會減少幾分。從他嘴巴中吐出這種曖昧不清的理由，一陣突兀的感覺從心底油然而生，市民當然對這個政府的形象再一次降格。而蘇錦樑出席電台節目，表示對香港電視因不獲發牌而裁員的事實感到不開心及心情沉重，效果當然適得其反：覺得那些被辭退的職員淒慘嗎？你們發牌不就是了？甚麼不開心甚麼沉重，未免太矯情和偽善了，甚至有點當市民是白痴一般愚弄。

傑克還覺得這個「一籃子因素」，和當年南宋用十二道金牌召回抗金將領岳飛、用「莫須有」罪名來處斬這位武將的事件有著異曲同工之相似，拋頭顱灑熱血的真漢子，總要有昏君與小人作陪襯，並斷送一個美好的江山，原來歷史真會重複，人類總要犯同樣的錯誤。從這一面鏡子之中，彷彿聽到千古怨魂的痛苦吶喊，嗅到滿地屍骸的腥血，並看見一座小城的淪陷。

傑克